EFEKTIVITAS PEMBUKTIAN DALAM PERSIDANGAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PRABUMULIH TINGKAT SATU SECARA ELEKTRONIK

  • Bahrul Ilmi Yakub Universitas Kader Bangsa
  • Julindra Andri Jaya uin raden fatah palembang
Keywords: Covid-19, Online Trial, PERMA No. 4 Year 2020

Abstract

At the beginning of 2019, COVID-19 caused various negative impacts that changed the life patterns of the community, such as the imposition of restrictions on social and physical interaction (social and physical distancing). Due to the existence of the restriction on the activities of businessmen (PPKM) requiring face-to-face becoming online, this situation led the Supreme Court to issue SEMA No. 1 Year 2020 on the Guidelines for the Implementation of Duties During the Prevention of the Spread of COVID-19 in the Environment of the High Court and the Judicial Body below it as a platform for law enforcement officials to conduct online trials in order to enforce justice. Through PERMA No. 4 of 2020 on the Administration and Trial of Criminal Matters in Courts Electronically. This is also the case in the jurisdiction of the state prosecution in Indonesia, where, through INSJA Republic of Indonesia No. 5 Year 2020 on the Policy of Implementation of Duties and Handling of Matters During the Prevention of the Spread of COVID-19 in the Environment of the Prosecutor's Office of the Republic of Indonesian as well as INSA Republic of Indonesia No. 2 Year 2020 about the Adaptation of the System of Work of Officers in the Effort of Preventing the spread of Coronavirus Disease (COVID-19) in the environs of the prosecutor’s office of the Republik of Indonesia and also the Letter of the Attorney General of Indonesia Number B- 49/A/SUJA/03/2020 on the Optimisation of the Execution of duties, Functions, and Authority in the Intermediate Effort to Prevent the Spreading of Covid-19 becomes the basis for the judiciary to conduct an online trial in order to carry out the proof in which the public prosecutors will conduct the examination of witnesses and accused online. How is the practice of the proof system in criminal cases that are tried electronically in the District of Prosecution Law of Prabumulih? How can proof practice on criminal matters filed electronically or online at the Prabumulih State Prosecutor's Office meet the basis of justice quickly, simply, and cheaply? The research method used is legal research in a juridically normative way, using legal material. Law as a tool of social engineering, where law is created in order to drive change within society in various fields through legislative regulations Legislative regulations can be used as a means of stabilization. The position of KUHAP as a criminal legal guideline can be dismissed by issuing PERMA No. 4 2020 and referring to the PERMA as the Lex Specialis for the COVID-19 pandemic situation. However, this breakthrough is at least temporary and was only used at the time of the COVID-19 pandemic to adjust to the enforcement of the restriction of the activity of the masayarakat (PPKM). Then, when the implementation of the restraint of the activities of the Masayarakat (PPKM) has been lifted, should PERMA No. 4/2020 be lifted, because the position of PERMA No. 4/2020 as the lex specialis of the situation of COVID-19 has been lost because the situation has returned to normal with the lifting of the limitation of activities (PPKM).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Buku
Abidin, Zainal. 2005. Pemidanaan, Pidana dan Tindakan Dalam Rancangan KUHP. Jakarta:: Elsam.
Ali, Zainudin.2003. Ilmu Ushul Fikih, Jakarta: Sinar Grafika.
Anshoruddin. 2004. Hukum Pembuktian Menurut Hukum Acara Islam dan Hukum Positif Cet. I: Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.
Arief, Barda Nawawi. 1996. Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Asshiddiqie, Jimly. 2006. Teori Hans Kelsen Tentang Hukum. Jakarta: Sekretariat Jenderal & Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi RI Jakarta.
As-Siba‟i, Mustafa. 1979. Al-Hadits sebagai Sumber Hukum (Kedudukan as-Sunnah dalam Pembinaan Hukum Islam), Bandung: Diponegoro.
Atmadja, I., and I. Budiartha. 2018.Teori-teori hukum. Malang: Setara Press.
Atmasasmita, Romli, 2010. Sistem Peradilan Pidana Kontemporer, Jakarta: Kencana.
Atmasasmita,Romli. 1996. Sistem Peradilan Pidana, Perspektif Ekstensialisme dan Abolisionisme, Bandung: Bina Cipta.
Bakhri, Syaiful. 2009. Perkembangan Stelsel Pidana Indonesia. Yogyakarta: Total Media.
Chazaw, Adami. 2002. Pelajaran Hukum Pidana. Jakarta: Grafindo Persada.
Darusman, Yoyon M., and Bambang Wiyono. 2019. Teori dan Sejarah Perkembangan Hukum. Tangerang: Unpam Press.
Effendi,Tolib, 2013. Sistem Peradilan Pidana: Perbandingan Komponen Dan Proses Sistem Peradilan Pidana Di Beberapa Negara, Yogyakarta: Pustaka Yustisia.
Effendi, Tolib. 2014. Dasar Dasar Hukum Acara Pidana (Perkembangan dan Pembaharuan di Indonesia). Malang: Setara Press.
Fuady, Munir. 2014. Teori-teori Besar Dalam Hukum (grand Theory).
Hamzah,Andi. 1993. Hukum Acara Pidana di Indonesia, Jakarta: Sinar Grafika.
Hamzah, Andi. 1994. Pelaksanaan Peradilan Pidana berdasar Teori dan Praktek., Jakarta, : PT Rineka Cipta.
Hamzah, Andi. 1984. Pengantar Hukum Acara Pidana di Indonesia. Jakarta: Penerbit Chalia.
Hamzah, Andi. 1986. Sistem Pidana dan Pemidanaan Indonesia dari Retribusi ke Reformasi. Jakarta: Pradnya Paramita.
Hamzah, Andi. 1991. Asas-Asas Hukum Pidana. Jakarta: Rineka Cipta.
Handoyo, B. Hestu Cipto. 2014. Prinsip-Prinsip Legal Drafting dan Desain Naskah Akademik. Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka.
Harahap, Yahya. 2009. Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP: Penyidikan Dan Penuntutan. Jakarta: Sinar grafika.
Harahap, Yahya. 2008. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali. Jakarta: Sinar Grafika.
Hartono, Sunaryati, 2009. Penelitian Hukum di Indonesia Pada Akhir Abad ke-20, Alumni, Badung.
Jamali, Abdul. (1992). Hukum Islam (Asas-Asas, Hukum Islam I, Hukum Islam II), Bandung: Mandar Maju.
Jimly, Asshiddiqie. 2011. Hukum Tata Negara dan Pilar-pilar Demokrasi. Jakarta: Sinar grafika,
Jimly Asshiddiqie, Zainal A.M. Husein. 2012. Hukum Tata Negara dan dan Pilar-pilar Demokrasi Serpihan Pemikiran Hukum, Media dan HAM. Jakarta: Sinar grafika.
Khalaf, Abdul Wahab. 2010. Ilmu Ushul Fikih. Jakarta: Pustaka Amani.
Kusumaatmadja, Mochtar. 1986. Pembinaan Hukum Dalam Rangka Pembangunan Nasional. Bandung: Binacipta.
Kusumaatmadja, Mochtar. 2002. Konsep-Konsep Hukum Dalam Pembangunan (Kumpulan Karya Tulis). Bandung: Alumni.
Kusumaatmadja, Mochtar. Fungsi dan Perkembangan Hukum dalam Pembangunan Nasional, Bandung: Bina Cipta.
Lawless David j, Gibson ,Ivancevich, Donnely. 1997. Organisasi dan Manajemen, Perilaku Stuktur Proses. Jakarta: Erlangga
Lubis, Sulaikin Th. Wismar „Ain Marzuki, dan Gemala Dewi. 2006. Peradilan Agama di Indonesia Cet. II. Jakarta: Kencana.
Manan, Bagir. 1992. Dasar-Dasar Perundang-Undangan Indonesia, Jakarta: Ind-Hill-Co.
Mas Marwan. Pengantar Ilmu Hukum, Ghalia Indonesia, Jakarta, 2015.
Mertokusumo, Sudikno. 1996. Mengenal Hukum. Yogyakarta: Liberty.
Moonti, Roy Marthen. 2017. Ilmu Perundang-Undangan. Makassar: Keretakupa
Muladi. 1995. Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana, Malang: Badan Penerbit UNDIP.
Nasution Bahder Johan, Metode Penelitian Ilmu Hukum, Mandar, Bandung, 2008.
Nasution, Muhammad Syukri Albani. 2014. Filsafat Hukum Islam, Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Pasaribu, Saut. 2016. Aristoteles Politik. Yogyakarta: Narasi-Pustaka Promethea..
Pettanasse, Syariffuddin. 2010. Hukum Acara Pidana, Bandung: Angkasa.
Prodjodikoro, Wirjono. 1974. Hukum Acara Pidana di Indonesia. Bandung: Sumur.
Prodjohamidjojo, Martiman. 1983. Sistem Pembuktian dan Alat-alat Bukti. Jakarta: Chalia.
Purbacaraka, Purnadi. 1993. Perundang-undangan dan Yurisprudensi. Bandung : Citra Aditya Bakti.
Rahardjo, Satjipto. 2004. Ilmu Hukum¸ Bandung: PT Citra Aditya.
Rohidin. 2016. Pengantar Hukum Islam Dari Semenanjung Arabia Hingga Indonesia. Yogyakarta: Lintang Rasi Aksara Books.
Salman, Otje. 2002. Konsep-Konsep Hukum dalam Pembangunan dari Prof. Dr. Mochtar Kusumaatmadja, S.H.,LL.M. Bandung: Penerbit Alumni.
Sasongko, Hari dan Lili Rosita. 2003. Hukum Pembuktian Dalam Perkara Pidana untuk
Mahasiswa dan Praktisi. Bandung: Mandar Maju.
Shidarta. 2006. Karakteristik Penalaran Hukum Dalam Konteks Ke-Indonesiaan. Jakarta: : CV Utomo.
Simanjuntak, Nikolas. 2009. Acara Pidana Indonesia dalam Sirkus Hukum, Ghalia Indonesia Bogor,.
Sirojuddin. 2016. Dasar-dasar Hukum Tata Negara Indonesia. Malang: Setara Press.
Soekanto, Soerjono. 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum, Jakarta : Rajawali Pers,
Soeprapto, Maria. 2007. Ilmu Perundang-undangan. Yogyakarta: kanisius.
Soesilo. R., Hukum Acara Pidana. 1982. Prosedur Penyelesaian Perkara Pidana Menurut KUHAP Bagi Penegak Hukum). Bogor: Politeja.
Sofyan Andi & H. Abd. Asis. 2014. Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar, Jakarta : Kencana.
Sofyan Andi & H. Abd. Asis. 2014. Hukum Acara Pidana Edisi Kedua. Jakarta : Kencana.
Sofyan, Andi. 2013. Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar. Yogyakarta: Rangkang Education.
Sri Soemantri M. 2014. Hukum Tata Negara Indonesia Pemikiran dan Pandangan. Bandung: Remaja Rosda Karya.
Subekti, R. 2008. Hukum Pembuktian. Jakarta: Pradnya Paramita.
Yahya, Mukhtar. 1979. Dasar-Dasar Pembinaan Hukum Fiqh Islami, Jilid I, Jakarta: Pustaka Al-Husna.

Jurnal
Affan, Ibnu. 2021. “Analisis dalam Proses Pembentukan Undang-Undang Cipta Kerja Perspektif Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan”. Jurnal Ilmiah Metadata Vol 3 No. 2.
Chandra, Jeffri Arlinandes. 2022. “Tinjauan Yuridis Pembentukan Peraturan Perundang- undangan yang Sistematis, Harmonis dan Terpadu di Indonesia”. Jurnal Legislasi Indonesia Vol 19 No. 1.
Dewi Indrawati Octavia, I. G. N. Dharma Laksana, “Kekuatan Pembuktian Keterangan Saksi Penyandang Disabilitas Sensorik (Tuna Rungu) Dalam Proses Peradilan Pidana”. Kertha Wicara, Vol. 09, No. 3, 2020.
Dimiyati Khudzaifah, “Teorisasi Hukum: Studi Tentang Perkembangan Pemikiran Hukum di Indonesia 1945-1990”. Surakarta: Muhammadiyah University Press, 2004.
Evi Noviawati. 2018. “Landasan Konstitusional Pembentukan Peraturan Perundang- Undangan”. Jurnal Ilmiah Galuh Justisi Vol 6, No 1, 2018.
Irfani, Nurfaqih. 2020. “Asas Lex Superior, Lex Specialis, Dan Lex Posterior: Pemaknaan, Problematika, Dan Penggunaannya Dalam Penalaran Dan Argumentasi Hukum”. Jurnal Legislasi Indonesia Vol 16 No. 3.
Iswantoro Wahyu, “Persidangan Pidana Secara Online, Respon Cepat MA Hadapi Pandemi COVID-19”. SELISIK. Juni. Vol. 6, Nomor 1, 2020.
Lutfi, Khoirur Rizal. 2017. “Teori hukum alam dan kepatuhan negara terhadap hukum Internasional”. Jurnal Yuridis 1.1.
Made Rit Meidyana Ni, Ida Bagus Wyasa Putra. “Keabsahan Pemeriksaan Saksi Melalui Teleconferencedalam Sidangtindak Pidana Korupsi”
Marina Damayanti Siregar Ruth, “Legalitas Keterangan Saksi Melalui Teleconference sebagai Alat Bukti Dalam Perkara Pidana”, Jurisprudence. Vol. 5 No. 1 Maret 2015.
Mubarok, Nafi. (2015). “Tujuan Pemidanaan dalam Hukum Pidana Nasional dan Fiqh Jinayah”. Al-QānūnVol. 18, No. 2.
Mulyana, Aji. (2017). “Perlindungan Hukum Terhadap Perempuan Dan Anak Akibat Tindak Pidana Abortus Provokatus Criminalis”. Jurnal Wawasan Yuridika 1, no. 2.
Putu Riyani Kartika Sari Ni. “Eksistensi E-Court Untuk Mewujudkan Asas Sederhana, Cepat, Dan Biaya Ringan Dalam Sistem Peradilan Perdata Di Indonesia”.
Rahmaningsih Nugroho Dewi, S.Suteki, “Membangun Budaya Hukum Persidangan Virtual (Studi Perkembangan Sidang Tindak Pidana via Telekonferensi)”. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia. Vol 2, Nomor 3, 2020.
Rohmah, Siti Ngainnur, dkk. 2020. “Konsepsi Negara Sejahtera”. Menurutal-Farabi. Staatsrecht: Indonesian Constitutional Law Journal 4.1.
Rozi, Fachrul. 2018. “Sistem Pembuktian Dalam Proses Persidangan Pada Perkara Tindak Pidana”. Jurnal Yuridis Unaja Vol 1 No 2.
Rusyadi.I, “Kekuatan Alat Bukti Dalam Persidangan Perkara Pidana”, Jurnal Hukum PRJORIS. Vol.5 No.2, 2016.
Sanusi, Arsyad. 2003. “Analisis dan Evaluasi Hukum Tentang Pemanfaatan Media Elektronik (Teleconference) Untuk Pembuktian Dalam Hukum Acara Pidana”. Badan Hukum Nasional Departemen Hukum dan HAM RI. Jakarta.
Zulfan. 2018.”Pemikiran Politik Thomas Hobbes, John Locke dan JJ Rousseau tentang Perjanjian Sosial”. Jurnal Serambi Akademica 6.2.
Peraturan Perundang-undangan
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
Rancangan Undang-Undang Kitab Undang-Undang ( RUU KUHP) Nasional Tahun 2015
Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan
Website
Achmad, Ibrahim. “Menkes Terawan Setujui PSBB Palembang dan Prabumulih. CNN Indonesia”.(https://www.cnnindonesia.com/nasional/2020051301413120502715/men kes-terawan-setujui-psbb-palembang-dan-prabumulih. diakses pada 12 November: 14:10)
Berperkara Di Peradilan Secara Cepat, Sederhana Dan Biaya Ringan Melalui E-Court . https://pa-kajen.go.id/v3/media-pa/berita/berita/berperkara-di-peradilan-secara-cepat- sederhana-dan-biaya-ringan-melalui-e-court diakses pada 24 Oktober 2022: 16:33)
Criminal Proceedings Conducted By Video conference Or Teleconference For The Duration Of The Coronavirus (COVID-19) crisis.www.uscourts.gov. diakses pada 10 Maret 2021, 20:03)
Ihsanuddin, “Fakta Lengkap Kasus Pertama Corona di Indonesia”.
https://nasional.kompas.com/read/2020/03/03/06314981/fakta-lengkap-kasus-pertama- virus-corona-di-indonesia?pageall. diakses pada 30 Oktober 2022: 08:45.
Mulyadi, Lilik. “Teori Hukum Pembangunan Prof. Dr. Mochtar Kusumaatmadja, S.H., LL.M. sebuah Kajian Deskriptif Analisis”. www.badilum.mahkamahagung.go.id. diakses pada 28 Juni 2022: 13:00).
Peradilan Online dan Isu Fair Trial. https://fisip.ui.ac.id/peradilan-online-dan-isu-fair-trial/, diakses pada 20 Oktober 2021, 14:22.
Raja Adil, Siregar. “Tenaga Medis Asal Prabumulih Berstatus PDP Corona Meninggal Dunia” https://news.detik.com/berita/d4949644/tenaga-medis-asalprabumulih-berstatus-pdp- corona-meninggal-dunia. diakses pada 20 Oktober 2021, 11:22.
Sistem peradilan pidana Indonesia melihat kepada kejahatan dan penegakan hukum dalam batas-batas toleransi); Pidato Pengukuhan Penerimaan Jabatan Guru Besar Tetap Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 1993, hlm. 1.i http://repository.uma.ac.id/bitstre
Published
2023-06-30
How to Cite
Yakub, B., & Jaya, J. (2023). EFEKTIVITAS PEMBUKTIAN DALAM PERSIDANGAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PRABUMULIH TINGKAT SATU SECARA ELEKTRONIK. SOL JUSTICIA, 6(1), 55-70. https://doi.org/10.54816/sj.v6i1.723
Section
Articles